← 返回申请指南
行业观察

厄尔尼诺预计新增 4900 万粮食不安全人口,联合国的预见性行动需要什么专业背景

IO IOSeeker 团队 2026.08.09
IOSEEKER · 动态与解读

厄尔尼诺预计新增
4900 万粮食不安全人口
联合国的预见性行动
需要什么专业背景

从灾后拨款到灾前拨款,人道系统这几年新增的一条业务线

干旱开裂的稻田

世界气象组织 7 月 31 日发布的全球季节气候展望里,2026 年 8 至 10 月赤道太平洋关键监测区的海表温度距平预计达到 2.9°C,各家预报系统之间的离散度很窄,也就是说这一轮厄尔尼诺的强度已经基本确定,强度轨迹在 11 月见顶。

8 月 5 日,世界粮食计划署给出了对应的粮食安全测算:45 个已经处在粮食不安全状态的国家,急性粮食不安全人口可能从 2.25 亿升至 2.74 亿,新增 4900 万。与过去几轮不同的是,联合国系统这一次在灾害发生之前就把资金拨了出去,这套做法叫预见性行动。

本轮厄尔尼诺的两个关键数

4900 万人

45 国急性粮食不安全人口 2.25 亿 → 2.74 亿

2.9°C

2026 年 8 至 10 月海表温度距平预报值

来源:世界粮食计划署 2026-08-05 新闻稿 · 世界气象组织 2026-07-31 展望

01

厄尔尼诺与这一轮预报:8 至 10 月海表温度距平预计 2.9°C

厄尔尼诺是赤道中东太平洋海表温度持续偏暖的一种气候现象,大致 2 到 7 年出现一轮,它改变的是全球范围的降水与气温分布,所以同一段时间里,某些区域进入干旱,另一些区域面临洪涝。对粮食生产的影响不在事发当天,而在随后的播种与收获周期,这也是为什么一次厄尔尼诺的后果通常要跨两个年份来算。

负责发布权威预报的是世界气象组织(WMO)。它每月出一期全球季节气候展望(Global Seasonal Climate Update,GSCU),汇总各国气象部门与全球预报中心的多模式集合结果,给出未来三个月的温度与降水趋势;专门讲厄尔尼诺与拉尼娜的那份 El Niño/La Niña Update 另行发布,下一期在 9 月初。

7 月 31 日这一期给出的判断是:2026 年 8 至 10 月海表温度距平约 2.9°C,强度在 11 月见顶,各预报系统之间的分歧很小,因此这份预报的置信度被标为高。与此同时,印度洋偶极子(IOD)预计转入正位相,季节均值 0.6°C,热带大西洋海温也高于常年。几个海洋驱动因子叠在一起,会把印度洋沿岸的干旱、洪水与野火风险一并推高。

WMO 秘书长 Celeste Saulo 在这份展望的新闻稿里说,预报本身并不能阻止灾害,做事的是人;这一轮预报给各国政府与社区留出的,是一个提前判断风险、在影响展开之前采取行动的窗口期。

气象雷达站

气象雷达是季节预报之外的另一层观测,图片来自 Unsplash

02

4900 万的测算口径:45 个国家、从 2.25 亿人到 2.74 亿人

世界粮食计划署(WFP)的测算范围是 45 个国家,选取标准有两条:本身已处在粮食不安全状态,且厄尔尼诺会明显改变其降水、气温与旱涝发生。方法是把历史上几轮厄尔尼诺的实际影响、当前的粮食安全基线、风险因子与专家判断组合起来做估计,计入的口径是 IPC 三级及以上,也就是家庭已无法满足日常食物需求的那一档。

结果是这 45 国的急性粮食不安全人口从约 2.25 亿升至 2.74 亿,增幅约 22%,时间跨度延伸到 2027 年底。作为量级参照,2015 至 2016 年那一轮厄尔尼诺影响了 6000 万到 1 亿人的粮食安全。WFP 同时说明,这次的分析只覆盖厄尔尼诺会加深粮食不安全的国家,影响有限或方向为正的区域不在统计内。

区域之间的差别不小。拉丁美洲与加勒比受影响人数超过 1600 万,其中中美洲的比例增幅是所有分析区域里最大的,达到 83.1%;东部与南部非洲超过 1800 万人,增幅 26%,当地大量家庭依赖雨养的自给农业是原因之一;亚洲与太平洋约 820 万人;西部与中部非洲近 600 万人,增幅 12%。

本轮厄尔尼诺的粮食安全影响:四个区域的新增人数与增幅

数据来源:世界粮食计划署 2026 年 8 月 5 日新闻稿,口径 IPC 三级及以上

03

预见性行动的机制:触发条件、预置资金与预先商定的行动方案

预见性行动(anticipatory action)指的是在灾害发生之前、依据预报启动的援助。它与传统人道响应的分界在三处:资金是预先安排好的,动作是预先商定好的,启动的依据是事先写进文件的预报阈值。这三样合起来构成一份预见性行动方案(Anticipatory Action Plan,AAP),FAO 与 WFP 在各国签的就是这类文件。

方案里具体做什么,取决于当地的生计结构:现金援助、发放耐旱或耐涝种子、牲畜保护措施、集雨与储水设施、防洪工程、农事建议与预警信息的发放。6 月 18 日,联合国粮农组织(FAO)与 WFP 发出厄尔尼诺联合呼吁,覆盖 22 个国家、近 900 万人,周期是 2026 年 6 月至 2027 年 3 月。两家机构在文件里把这次呼吁定义为从事后响应转向事前融资。

落到执行层面,WFP 自 5 月起已在南苏丹、乍得、毛里塔尼亚、乌干达、危地马拉和萨尔瓦多启动方案,投入超过 1400 万美金,覆盖约 50 万人,同时在 50 多个国家备有生效中的方案。同期扩大的还有灾害风险保险、备用信贷与数字支付这几类预置融资机制,目的是让同一笔钱以更低的成本、更快的速度到位。

按 WFP 引用的过往厄尔尼诺经验,1 美金的预见性投入可以省下 3 到 7 美金的损失与响应成本。这个比值是这条业务线拿到预算的主要依据。

旱地里的作物

发放耐旱种子是方案里最常见的一类动作,图片来自 Unsplash

04

2025 年的全球规模:262 个框架、54 个国家、近 1.2 亿美金

这套做法的整体量级由 Anticipation Hub 统计。它是德国红十字会、红十字会与红新月会国际联合会(IFRC)等机构共建的追踪平台,年度报告与 FAO、OCHA、WFP、Start Network 等联合出版,数据由各执行机构上报。5 月 27 日发布的《Anticipatory Action in 2025: A Global Overview》给出的口径是:2025 年全球预见性行动框架被触发 146 次,分布在 54 个国家,释放资金近 1.2 亿美金,直接覆盖 960 万人。

更能说明方向的是框架数量:生效中的框架从 2024 年的 154 个增至 2025 年的 262 个,一年增长 70%;另有 205 个框架正在 71 个国家开发;57 个国家在把预见性行动写进本国的灾害风险管理体系。框架集中在洪水、干旱与热带风暴三类灾害,孟加拉国的框架数量最多,其后依次是菲律宾、尼泊尔、危地马拉和巴基斯坦。

资金结构是这份报告第一次单独追踪的内容,分成两类:用于灾前行动本身的「fuel」,和用于建设系统与基础设施的「build」。在提供了数据的出资方里,德国与欧盟是迄今最大的两家。WFP 自己也在 7 月 14 日发布了 2026 至 2029 年的全球预见性行动战略,把这套做法列进同期的机构战略计划。

预见性行动的全球规模:框架数量与 2025 年实际投送

数据来源:Anticipation Hub《Anticipatory Action in 2025: A Global Overview》,2026 年 5 月 27 日

05

预见性行动需要的四类专业背景

预见性行动是一条从预报出发、到效果验证收尾的完整链条,每一环对应的专业方向并不相同。

预报解读与气候服务 · 气象 / 水文 / 地理信息

把 GSCU 这类季节预报、ENSO 与 IOD 指数转成本地可用的农事与灾害判断。岗位常挂在 WMO、WFP 的 Climate and Resilience 条线,或各国气象部门的能力建设项目下。

风险建模与触发机制设计 · 统计 / 精算 / 灾害风险

阈值定在哪一档、误报与漏报各自的成本如何权衡,用的是统计与灾害风险科学的方法。impact-based forecasting 这一类岗位的核心内容就在这里。

预置融资与现金转移 · 金融 / 公共财政 / 社会保护

灾害风险保险、备用信贷、数字支付,以及把这几样接进各国既有的社会保护体系。WFP 把预先安排的融资机制列为本轮扩张的重点之一。

监测评估与证据生产 · 影响评估 / 计量 / 成本效益

预见性行动的预算建立在「提前做比事后做更省」这个结论上,所以随机对照试验、影响评估、成本效益分析的权重很高。WFP 与 OCHA 的合作岗位里有专职做影响评估的。

这几类岗位在 ReliefWeb 与各机构招聘页上多以 Programme Policy Officer、Anticipatory Action Expert、Climate Services 这些名目出现,检索时用 anticipatory actionforecast-based financingearly warning 这三个词,比用中文更容易命中。派驻地以 Dakar、Nairobi、Bangkok、Panama 这几个区域局和国别办公室居多。

预见性行动链条上的四类职能

整理自 FAO 与 WFP 公开的机制说明与在招岗位名目,2026 年 8 月

06

未来三到五年的三个变化:资金前移、职能跨条线、证据权重上升

第一,资金在整条时间轴上前移。人道资金总量在收缩,而预见性行动的框架数一年增长 70%,两件事同时发生,说明的是分配逻辑在变 —— 出资方更愿意为事前可量化、事后可核算的动作付钱。这与 SDG 报告那一轮显示的方向一致:广覆盖的拨款在退,指向明确产出的拨款在进。

第二,职能开始跨条线。气象、粮食安全、社会保护、公共财政这四块过去分属不同机构、不同专业,预见性行动把它们压进同一份方案里。只做农业、不看预报的岗位,和只读模式输出、不清楚现金如何落到户的岗位,在这条链条上都只覆盖了半程,能跨两块以上的人大概率更被需要。

第三,证据的权重继续往上走。这条业务线要持续拿到预算,就得不断证明提前行动确实省钱、确实减损,评估与统计类岗位的比重因此会上升。这与 SDG 报告那一篇里提到的「统计与监测评估跨机构通用」是同一个趋势。

如果你的议题落在气候、粮食安全或灾害风险,值得先确认自己站在这条链条的哪一环 —— 产出预报的一端、把预报翻译成行动的中间一环,还是拿数据回头验证效果的一端 —— 再据此决定补气候科学、补量化方法,还是补项目与财务的实操。具体动作两条:在 ReliefWeb 与 Impactpool 上用上面三个关键词做订阅;FAO 的 e-learning 平台有一套免费的 Anticipatory Action 系列课程,可以先把术语过一遍。

本文数据来自世界气象组织、世界粮食计划署、联合国粮农组织与 Anticipation Hub 的公开页面,逐条链接见我们的研究记录。

本文首发于微信公众号「IOSeeker 国组领航」。我们每天更新国际组织求职信息, 微信搜索「IOSeeker 国组领航」即可关注。

需要评估自身条件?

提交一次免费背景评估,顾问会通过微信与你联系,发送申请资料包并给出可行性判断。不收费,不绑定后续服务。

获取免费背景评估